← সব অধ্যায়
963 / 1113 · গালাতীয় 2 · মণ্ডলী ও পত্রাবলি · ঘটনাগুলি আনু. খ্রিস্টাব্দ 46–48; পত্রটি আনু. খ্রিস্টাব্দ 48–49 (প্রাথমিক তারিখ অনুসারে)

আন্তিয়খিয়ায় পিতরের মুখোমুখি পৌল

বিতর্কিত

অনেক ভারতীয় ঘরে গ্রহণযোগ্যতার আসল পরীক্ষা দরজায় করমর্দন নয়, বরং আপনাকে পরিবারের মতো একই থালায়, একই টেবিলে খেতে দেওয়া হয় কি না। স্বাগত জানানোর কথা বলা সহজ; একসঙ্গে খাওয়া বলে দেয় মানুষ আসলে কী বিশ্বাস করে। গালাতীয় 2 ঠিক এর ওপরই ঘোরে। পৌল বলেন কীভাবে যিরূশালেমের নেতারা অইহুদিদের মধ্যে মিশন নিয়ে তাঁর সঙ্গে করমর্দন করেছিলেন — আর তারপর কীভাবে, আন্তিয়খিয়ায়, অতিথিরা আসতেই পিতর চুপিচুপি অন্য টেবিলে সরে গিয়েছিলেন। পৌলের কাছে আসনের সেই বদল শিষ্টাচারের ব্যাপার ছিল না। তা ছিল স্বয়ং সুসমাচারকেই অস্বীকার করা।

কাহিনিতে এটি কোথায়: পঞ্চম অঙ্ক — মণ্ডলী। এই যুগের কেন্দ্রে থাকা প্রশ্নটি হলো, ইস্রায়েলের মশীহের অন্তর্ভুক্ত হতে অইহুদিদের কি ইহুদি হতে হবে। এখানে পৌল নিজের, প্রথম পুরুষে লেখা বিবরণ দেন যে এই প্রশ্ন নিয়ে কীভাবে লড়াই হয়েছিল — প্রথমে যিরূশালেমের একটি ঘরোয়া সভায়, তারপর আন্তিয়খিয়ায় একটি প্রকাশ্য মুখোমুখি সংঘাতে। এটি এই ঘটনাগুলির আমাদের কাছে থাকা প্রাচীনতম আখ্যান, যা লিখেছেন ঘরে উপস্থিত মানুষদের একজন।

এই অধ্যায় কী করছে: পৌলের সুসমাচারকে যিরূশালেমের নেতাদের দ্বারা স্বীকৃত, কিন্তু তাঁদের ওপর নির্ভরশীল নয় বলে রক্ষা করা, আর দেখানো যে অইহুদি বিশ্বাসীদের থেকে আলাদা হয়ে খাওয়া সেই সুসংবাদকেই উল্টে দেয় যে খ্রিস্টের মাধ্যমে সবাই ঈশ্বরের সঙ্গে সঠিক সম্পর্কে আসে।

কেন এখানে পড়া হয়: গালাতীয় প্রেরিত 15-এর যিরূশালেম সভার আগে পড়া হয় — এটি 'দক্ষিণ গালাতিয়া' মত, যা ব্যাখ্যা করে কেন পৌল কখনো সেই সভার সিদ্ধান্তের উল্লেখ করেন না। অনেক পণ্ডিত একে পরে রাখেন, 50-এর দশকের মাঝামাঝি, রোমীয়ের কাছাকাছি।
পদ ধরে ধরে
  • 2:1–5 — চোদ্দো বছর পরে পৌল বার্ণবা ও গ্রিক বিশ্বাসী তীতকে সঙ্গে নিয়ে যিরূশালেমে যান, আর নেতাদের সামনে একান্তে তাঁর বার্তা তুলে ধরেন। পৌল যাদের ভণ্ড ভাই বলেন তাদের চাপ সত্ত্বেও তীতকে ত্বক্‌ছেদ করাতে বাধ্য করা হয় না।
  • 2:6–10 — যাকোব, কৈফা (পিতর) ও যোহন, যাঁরা 'স্তম্ভ' বলে গণ্য, পৌলের বার্তায় কিছুই যোগ করেন না। তাঁরা কাজের একটি ভাগাভাগিতে করমর্দন করেন — পিতর ইহুদিদের কাছে, পৌল অইহুদিদের কাছে — কেবল চান যে পৌল যেন দরিদ্রদের কথা মনে রাখেন, যা করতে তিনি আগ্রহী ছিলেন।
  • 2:11–14 — আন্তিয়খিয়ায় পিতর অইহুদি বিশ্বাসীদের সঙ্গে খাচ্ছিলেন, যতক্ষণ না যাকোবের কাছ থেকে কিছু লোক এল; তখন তিনি পিছিয়ে গেলেন, আর অন্য ইহুদি বিশ্বাসীরা, এমনকি বার্ণবাও, তাঁকে অনুসরণ করলেন। সুসমাচারের সঙ্গে সংগতি রেখে না চলার জন্য পৌল সবার সামনে তাঁর মুখের ওপর প্রতিবাদ করেন।
  • 2:15–21 — পৌল নীতিটি স্পষ্ট করে বলেন: কেউ ব্যবস্থার কাজের দ্বারা ঈশ্বরের সঙ্গে সঠিক সম্পর্কে আসে না, বরং খ্রিস্টে বিশ্বাসের মাধ্যমে। তিনি ব্যবস্থার প্রতি মরেছেন আর 'খ্রিস্টের সঙ্গে ক্রুশবিদ্ধ' হয়েছেন; যে জীবন তিনি এখন যাপন করেন, তা যাপন করেন ঈশ্বরের সেই পুত্রের ওপর আস্থা রেখে, যিনি তাঁকে ভালোবেসেছেন।
⚖︎ প্রেরিতদের কার্য্যে বর্ণিত যিরূশালেম-সফরগুলির কোনটি সেই সভা, যার বর্ণনা পৌল গালাতীয় 2:1–10-এ দেন?
সীমা
পৌলের মন-পরিবর্তন আনু. খ্রিস্টাব্দ 33–36; তাঁর 'তিন বছর' (1:18) আর 'চোদ্দো বছর' (2:1) মন-পরিবর্তন থেকে, বা প্রথম সফর থেকে গোনা হতে পারে; প্রেরিতদের কার্য্য 15-এর সভার তারিখ সাধারণত আনু. খ্রিস্টাব্দ 48–50 ধরা হয়।
মতামত
  • এটি প্রেরিতদের কার্য্য 11:27–30-এর দুর্ভিক্ষ-ত্রাণ সফর: প্রকাশ্য সভার আগের একটি ঘরোয়া বৈঠক, যা ব্যাখ্যা করবে কেন পৌল কখনো সভার চিঠি উদ্ধৃত করেন না, আর যা গালাতীয় পত্রের প্রাথমিক তারিখের সঙ্গে মেলে।
  • এটি প্রেরিতদের কার্য্য 15-এর যিরূশালেম-সভা, পৌলের দিক থেকে বলা — একই বিষয়, একই মানুষ, একই পরিণতি, আর পার্থক্যগুলি দৃষ্টিকোণের কারণে। অনেক পণ্ডিত এই মত পোষণ করেন।
  • প্রেরিতদের কার্য্য ও গালাতীয় পত্রকে পরিপাটিভাবে মেলানো যায় না: লুক হয়তো সফরগুলিকে সরল করেছেন বা একত্র করেছেন, আর পৌলের শপথ করে দেওয়া বিবরণকে (1:20) অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
আমাদের পাঠ: যেহেতু এই পাঠ গালাতীয় পত্রকে প্রেরিতদের কার্য্য 15-এর আগে রাখে, আমরা গালাতীয় 2:1–10-কে প্রেরিতদের কার্য্য 11-এর সফর হিসেবে নিই, সভাটি তখনও আসন্ন। এটি একটি যুক্তিসংগত পুনর্গঠন, মীমাংসিত নয়; প্রেরিতদের কার্য্য 15-এর সঙ্গে একে এক করে দেখার মতটি অন্তত সমান ব্যাপকভাবে প্রচলিত।
এটি কী দেখায়গালাতীয় সেই পত্রগুলির একটি, যেগুলিকে প্রায় সব পণ্ডিত পৌলের নিজের বলে মেনে নেন, তাই এই অধ্যায় একটি প্রত্যক্ষ সাক্ষ্য যে যাকোব, পিতর ও যোহন যিরূশালেমের নেতা ছিলেন, আর অইহুদিদের প্রশ্ন প্রাচীনতম বিশ্বাসীদের তীব্রভাবে বিভক্ত করেছিল।
প্রমাণ কোথায় থামেপৌল আন্তিয়খিয়ার সংঘাতের কেবল নিজের দিকটাই দেন; আমরা কখনো পিতরের উত্তর শুনি না, বা সেদিন পৌল তর্কে জিতেছিলেন কি না জানি না। তাঁর সফরগুলিকে প্রেরিতদের কার্য্যের সফরগুলির সঙ্গে মেলানোয় বাস্তব অনিশ্চয়তা আছে।

মূল পদ: গালাতীয় 2:20  ·  তাতে কী: মণ্ডলীগুলি আজও কে কোথায় বসবে তা নিয়ে বিভক্ত হয় — জাতপাত, ভাষা, শ্রেণি বা পটভূমি অনুসারে — অথচ জোর দিয়ে বলে যে তারা সবাইকে স্বাগত জানায়। পৌলের কথাটি ধারালো: খ্রিস্টের অন্তর্ভুক্ত হওয়া যদি বিশ্বাসের দ্বারা গৃহীত একটি দান হয়, তবে যে প্রথা কিছু বিশ্বাসীকে টেবিলে দ্বিতীয় শ্রেণির করে দেয়, তা মণ্ডলী যা বিশ্বাস করে বলে দাবি করে তারই বিরোধী। পরীক্ষাটি করমর্দন নয়; পরীক্ষা হলো খাবার।

← অন্য কোনো সুসমাচার নেইআপনি এইমাত্র পড়লেন পৌলের প্রথম দিকের বছরগুলি ও আহ্বান নিয়ে তাঁর নিজের বিবরণ (গালাতীয় 1)। এখানে তিনি যিরূশালেম আর আন্তিয়খিয়ার সংঘাতের কথা মনে করেন; এরপর, তিনি সরাসরি গালাতীয়দের দিকে ফেরেন আর অব্রাহাম থেকে যুক্তি দেন (গালাতীয় 3)।বিশ্বাসের দ্বারা অব্রাহামের সন্তান →
← সব অধ্যায়