इन सभी पांडुलिपियों में, विद्वान लगभग 400,000 पाठगत भिन्नताएँ गिनते हैं — प्रसिद्ध रूप से, यूनानी नए नियम में जितने शब्द हैं उससे अधिक अंतर। संशयवादी बार्ट एरमन ने उस संख्या को व्यापक रूप से ज्ञात कराया। परंतु एरमन और उनके रूढ़िवादी आलोचक, जैसे डैनियल वालेस, अगले महत्वपूर्ण तथ्य पर सहमत हैं: उन भिन्नताओं का भारी बहुमत पूर्णतः तुच्छ है — वर्तनी, शब्द क्रम, स्पष्ट चूकें। असली असहमति इस पर है कि जो शेष रहता है।
- पांडुलिपियों में ~400,000 भिन्नताएँ — यूनानी नए नियम के ~138,000 शब्दों से अधिक।
- सभी पक्ष सहमत हैं कि बड़ा बहुमत तुच्छ है; वे इस पर असहमत हैं कि शेष कितना मायने रखता है।
साक्ष्य क्या दर्शाता हैभिन्नता का पैमाना वास्तविक है और सभी पक्षों द्वारा खुले तौर पर स्वीकृत है — और अधिकांश अंतर अर्थ का कुछ भी नहीं बदलते।
जहाँ यह रुक जाता हैयहाँ विद्वान वास्तव में अलग हो जाते हैं। एरमन इस बात पर ज़ोर देते हैं कि कुछ बिंदुओं पर वास्तविक अनिश्चितता बनी रहती है; मुख्यधारा और रूढ़िवादी उत्तर यह है कि 1% से कम भिन्नताएँ ही अर्थपूर्ण और व्यवहार्य दोनों हैं, और कोई भी मुख्य ईसाई सिद्धांत किसी विवादित पाठ पर नहीं टिका। हम दोनों को खुला छोड़ देते हैं।
बार्ट एरमन से मिलें, जिन्होंने इसी कारण विश्वास छोड़ दिया →
स्रोत एवं आगे पढ़ने के लिए