← গবেষণা ও প্রমাণ
বিতর্কিত দাবি

যীশু সম্পর্কে জোসেফাসের অনুচ্ছেদটি কি খাঁটি?

বিতর্কিতপণ্ডিতদের প্রচলিত পাঠ অনুযায়ী, একটি খাঁটি কিন্তু আংশিক-সম্পাদিত অনুচ্ছেদ। খোলাখুলি বলা হয়েছে, লুকানো হয়নি।
দাবি
জোসেফাস (অ্যান্টিকুইটিজ 18) যীশু সম্পর্কে প্রথম শতাব্দীর একটি স্বাধীন ইহুদি সাক্ষ্য দেন।
উপস্থাপিত প্রমাণ
জোসেফাসের অ্যান্টিকুইটিজ-এর (আনু. 93–94 খ্রিস্টাব্দ) “টেস্টিমোনিয়াম ফ্লাভিয়ানাম” যীশুর উল্লেখ করে; একটি পৃথক অনুচ্ছেদ (অ্যান্টি. 20) “যাকোব, খ্রীষ্ট নামে পরিচিত যীশুর ভাই”-এর উল্লেখ করে।
বিকল্প ব্যাখ্যা
পণ্ডিতদের প্রচলিত মত হলো, টেস্টিমোনিয়ামের একটি খাঁটি মূল অংশ আছে, তবে পরবর্তীকালের খ্রিস্টান সংযোজনে (স্পষ্টতই বিশ্বাস-ঘোষণামূলক বাক্যাংশগুলো) এটি পরিবর্তিত হয়েছে। একটি সংখ্যালঘু অংশ একে সম্পূর্ণ খাঁটি বা সম্পূর্ণ জাল মনে করেন; “যাকোব” অনুচ্ছেদটি অধিকতর ব্যাপকভাবে স্বীকৃত।
সমকক্ষ-পর্যালোচনার অবস্থা
বিতর্কিত — সংখ্যাগরিষ্ঠ অবস্থান: সংযোজনসহ আংশিক খাঁটিত্ব।
প্রত্নতাত্ত্বিক অবস্থা
প্রযোজ্য নয় — এটি পাঠ্য-সংবহনের প্রশ্ন।
কী দাবিটি প্রতিষ্ঠা করবে
  • প্রাথমিক যুগের, সংযোজনমুক্ত একটি পাণ্ডুলিপি-সাক্ষ্য
  • মূল শব্দচয়ন নিয়ে পণ্ডিতদের ঐকমত্য
উৎস ও আরও পাঠ

উদ্ধৃতিগুলো যে ভাষায় প্রকাশিত হয়েছিল সেই ভাষাতেই দেওয়া হয়েছে, যাতে সেগুলো খুঁজে পাওয়া যায়।

এই রায় নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক বা বৈজ্ঞানিক দাবি সম্পর্কে — বিশ্বাস বা পাঠ্যের অর্থ নিয়ে কোনো বিচার নয়।

← গবেষণা ও প্রমাণ