ক্যাথলিক ও অর্থোডক্স বাইবেলে এমন বই রয়েছে — টোবিট, জুডিথ, উইজডম, সিরাক, 1–2 ম্যাকাবিজ এবং অন্যান্য — যেগুলি প্রোটেস্ট্যান্ট বাইবেলগুলি হয় বাদ দেয় অথবা 'অ্যাপোক্রিফা' হিসেবে আলাদা করে রাখে। পার্থক্যটি পুরোনো ও সৎ: এই বইগুলি আদি চার্চ যে গ্রিক সেপ্টুয়াজিন্ট ব্যবহার করত তার অংশ ছিল, কিন্তু পরবর্তী হিব্রু ক্যাননের নয়। প্রোটেস্ট্যান্টরা হিব্রু তালিকা অনুসরণ করেছিল; ক্যাথলিক চার্চ, 1546 সালে ট্রেন্ট সভায়, আনুষ্ঠানিকভাবে বিস্তৃত সেটটি নিশ্চিত করেছিল। এটি বিকৃতির কাহিনি নয় বরং প্রতিটি চার্চ কোন প্রাচীন ঐতিহ্য অনুসরণ করতে বেছে নিয়েছিল তার কাহিনি।
- ডিউটেরোক্যাননিকাল বইগুলি (টোবিট, জুডিথ, উইজডম, সিরাক, 1–2 ম্যাকাবিজ, ইত্যাদি) সেপ্টুয়াজিন্টে আছে কিন্তু হিব্রু ক্যাননে নেই।
- ট্রেন্ট সভা (1546) ক্যাথলিকদের জন্য সেগুলি নিশ্চিত করেছিল; প্রোটেস্ট্যান্টরা হিব্রু ক্যানন অনুসরণ করেছিল।
প্রমাণ যা দেখায়ক্যাথলিক, অর্থোডক্স ও প্রোটেস্ট্যান্ট বাইবেলগুলির মধ্যে পার্থক্য সেপ্টুয়াজিন্ট বনাম হিব্রু ক্যানন নিয়ে একটি নথিভুক্ত, শতাব্দী-পুরোনো বিভাজন থেকে উদ্ভূত।
যেখানে এটি থামেযিশুর সময়ে কোনো একক স্থির ইহুদি ক্যানন ছিল না, তাই কোনো পক্ষই কেবল একটি সুস্পষ্ট মূল তালিকা দাবি করতে পারে না; বিভাজনটি ঐতিহ্যের একটি প্রকৃত ও অমীমাংসিত বিষয়।
সূত্র ও আরও পাঠ