← ஆராய்ச்சி & ஆதாரம்
சர்ச்சைக்குரிய கூற்று

கருங்கடல் வெள்ளம் (1997 கருதுகோள்) நோவாவின் வெள்ளப்பெருக்கா?

சர்ச்சைக்குரியதுஒரு கருங்கடல் நிகழ்வைப் பற்றிய உண்மையான அறிவியல் விவாதம் — எப்படியிருந்தாலும் அது உலகளாவிய வெள்ளப்பெருக்கு அல்ல.
ஆதியாகமம் 7–8
கூற்று
கருங்கடலை ~150 மீ உயர்த்திய திடீர் மத்தியதரைக்கடல் நீர்வரத்து (~கி.மு. 5600) ஆதியாகம வெள்ளப்பெருக்கின் வரலாற்று அடிப்படை.
முன்வைக்கப்பட்ட சான்றுகள்
ரயன் & பிட்மன் (கொலம்பியா, 1997) கடல்-வண்டல் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஒரு பேரழிவு நீர்வரத்தை முன்மொழிந்தனர்; நோவாஸ் ஃப்ளட் (Noah’s Flood, 1998) நூலில் இது பிரபலமானது.
மாற்று விளக்கம்
பிந்தைய நில அதிர்வு ஆய்வுகள், துளையிட்டு எடுத்த மண் மாதிரிகள், கதிரியக்கக் கரிமக் காலக்கணிப்பு ஆகியவை ஆரம்பத்தில் தெற்கு நோக்கிய வெளியோட்டத்தை (எதிர்த் திசை) காட்டுகின்றன; 2009-ஆம் ஆண்டு குவாட்டர்னரி சயன்ஸ் ரிவ்யூஸ் (Quaternary Science Reviews) ஆய்வு, எந்த உயர்வும் ~5–10 மீ மட்டுமே, பேரழிவானது அல்ல என்று வாதிடுகிறது.
சக மதிப்பாய்வு நிலை
இரு தரப்பிலும் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது; பேரழிவுப் பதிப்பைப் பிந்தைய ஆய்வுகள் பெரும்பாலும் ஆதரிக்கவில்லை.
தொல்லியல் நிலை
ஒரு பிராந்திய புவியியல் நிகழ்வு — உலகளாவிய வெள்ளப்பெருக்கு அல்ல; ஆதியாகமத்துடனான தொடர்பும் ஆதாரத்தால் நிறுவப்படவில்லை.
கூற்றை எது நிறுவும்
  • முன்மொழியப்பட்ட அளவிலும் காலத்திலும் வடக்கு நோக்கிய பேரழிவு நீர்வரத்தை உறுதிப்படுத்தும் மண் மாதிரிகள்
  • வேதாகம மரபுடனான நிரூபிக்கப்பட்ட தொடர்பு
மூலங்களும் மேலதிக வாசிப்பும்

மேற்கோள்கள் அவை வெளியிடப்பட்ட மொழியிலேயே தரப்பட்டுள்ளன, அவற்றைக் கண்டுபிடிக்க முடியும்படி.

இந்தத் தீர்ப்பு குறிப்பிட்ட வரலாற்று அல்லது அறிவியல் கூற்றைப் பற்றியது — விசுவாசத்தைப் பற்றியோ வசனத்தின் பொருளைப் பற்றியோ அல்ல.

← ஆராய்ச்சி & ஆதாரம்