← ഗവേഷണം & തെളിവ്
തർക്കത്തിലുള്ള അവകാശവാദം

കരിങ്കടൽ പ്രളയം (1997-ലെ സിദ്ധാന്തം) നോഹയുടെ പ്രളയമായിരുന്നോ?

തർക്കവിഷയംകരിങ്കടലിലെ ഒരു സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രീയ തർക്കം — ഏതു വിധത്തിലായാലും അത് ലോകവ്യാപക പ്രളയമല്ല.
ഉല്പത്തി 7–8
അവകാശവാദം
കരിങ്കടലിന്റെ ജലനിരപ്പ് ഏകദേശം 150 മീ. ഉയർത്തിയ, മെഡിറ്ററേനിയനിൽനിന്നുള്ള പെട്ടെന്നുള്ള ജലപ്രവാഹം (ഏകദേശം ക്രി.മു. 5600) ആണ് ഉല്പത്തിയിലെ പ്രളയത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ അടിസ്ഥാനം.
അവതരിപ്പിച്ച തെളിവുകൾ
റയൻ & പിറ്റ്മാൻ (കൊളംബിയ, 1997) കടലടിത്തട്ടിലെ അവസാദ തെളിവുകളിൽനിന്ന് വിനാശകരമായ ഒരു ജലപ്രവാഹം നിർദ്ദേശിച്ചു; നോഹാസ് ഫ്ലഡ് (1998) എന്ന പുസ്തകത്തിലൂടെ ഇത് ജനപ്രിയമായി.
ബദൽ വിശദീകരണം
പിന്നീടുള്ള ഭൂകമ്പ സർവേകൾ, ഡ്രിൽ കോറുകൾ, റേഡിയോകാർബൺ എന്നിവ തെക്കോട്ടുള്ള ഒരു ആദ്യകാല ബഹിർപ്രവാഹം (എതിർ ദിശ) സൂചിപ്പിക്കുന്നു; ഏതൊരു ഉയർച്ചയും ഏകദേശം 5–10 മീ. മാത്രമായിരുന്നു, വിനാശകരമല്ലായിരുന്നു എന്ന് 2009-ലെ ഒരു ക്വാട്ടേണറി സയൻസ് റിവ്യൂസ് പഠനം വാദിക്കുന്നു.
സമപ്രായ-അവലോകന നില
ഇരുപക്ഷത്തും പിയർ-റിവ്യൂ ചെയ്ത പഠനങ്ങളുണ്ട്; വിനാശകരമായ പതിപ്പിന് പിന്നീടുള്ള പഠനങ്ങളിൽ വലിയ അളവിൽ പിന്തുണയില്ല.
പുരാവസ്തു നില
ഒരു പ്രാദേശിക ഭൂവിജ്ഞാനീയ സംഭവം — ആഗോള പ്രളയമല്ല, ഉല്പത്തിയുമായുള്ള ബന്ധം തെളിവുകളാൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുമില്ല.
അവകാശവാദം സ്ഥാപിക്കാൻ എന്തു വേണം
  • നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട വ്യാപ്തിയിലും കാലത്തിലും വടക്കോട്ടുള്ള വിനാശകരമായ ജലപ്രവാഹം സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന കോറുകൾ
  • ബൈബിൾ പാരമ്പര്യവുമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട ബന്ധം
ഉറവിടങ്ങളും കൂടുതൽ വായനയും

ഉദ്ധരണികൾ അവ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഭാഷയിൽത്തന്നെ നൽകിയിരിക്കുന്നു, അവ കണ്ടെത്താൻ കഴിയേണ്ടതിന്.

ഈ വിധി നിർദ്ദിഷ്ട ചരിത്രപരമോ ശാസ്ത്രീയമോ ആയ അവകാശവാദത്തെക്കുറിച്ചാണ് — വിശ്വാസത്തെയോ പാഠത്തിന്റെ അർത്ഥത്തെയോ കുറിച്ചുള്ള വിധിയല്ല.

← ഗവേഷണം & തെളിവ്