← ஆராய்ச்சி & ஆதாரம்
சர்ச்சைக்குரிய கூற்று

நாசா கணினிகள் யோசுவாவின் “காணாமல் போன நாளை” கண்டுபிடித்தனவா?

தவறாகக் கற்பிக்கப்பட்டதுஆதாரமற்றது, தவறாகக் கற்பிக்கப்பட்டதும் கூட: நாசா/கோடார்ட் இதை வெளிப்படையாக மறுத்தது; ஹில் தங்கள் ஆலோசகர் என்பதையும் மறுத்தது. ஸ்னோப்ஸ் (Snopes) இதை “பொய்” என மதிப்பிடுகிறது; ஆன்சர்ஸ் இன் ஜெனிசிஸ் (Answers in Genesis) கூட இதைத் “தவிர்க்க வேண்டிய வாதங்கள்” பட்டியலில் சேர்க்கிறது. இது யோசுவா 10-இன் உரையைப் பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை.
யோசுவா 10:12–14 · 2 இராஜாக்கள் 20:8–11
கூற்று
கோள்களின் நிலைகளைப் பின்னோக்கிக் கணக்கிட்ட நாசா/கோடார்ட் (Goddard) கணினிகள் ஒரு காணாமல் போன நாளைக் கண்டன; யோசுவாவின் நீண்ட நாளும் எசேக்கியாவின் சூரிய நிழற்கடிகாரமும் அதைச் சரியாக விளக்குகின்றன.
முன்வைக்கப்பட்ட சான்றுகள்
நாசா விஞ்ஞானிகள் “காணாமல் போன” 23 மணி 20 நிமிடங்களைக் கண்டதாகப் பரவலாகத் திரும்பத் திரும்பச் சொல்லப்படும் கதை. [பிரபல நூல்கள் / ஊடகம்]
மாற்று விளக்கம்
மூலத்தைக் கண்டறியக்கூடிய ஒரு நாட்டுப்புறக் கதை: 1890-ஆம் ஆண்டு நூல் (பெயர் குறிப்பிடப்படாத “ஹார்வர்ட்/யேல் பேராசிரியர்கள்”) → ஹாரி ரிம்மர், ஹார்மனி ஆஃப் சயன்ஸ் அண்ட் ஸ்கிரிப்சர் (Harmony of Science and Scripture, 1936) → ஹெரால்ட் ஹில் — பால்டிமோரைச் சேர்ந்த ஒரு தொழிலதிபர், நாசா ஆலோசகர் அல்ல (1969, பின்னர் அவருடைய 1974 நூல்).
சக மதிப்பாய்வு நிலை
சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட எந்த ஆதரவும் கிடைக்கவில்லை. அப்படிப்பட்ட நாசா கணக்கீடு எதுவும் இல்லை.
தொல்லியல் நிலை
பொருந்தாது — இது ஒரு வானியல்/கணக்கீட்டுக் கூற்று; சுற்றுப்பாதை இயக்கவியலால் மீண்டும் உருவாக்க இயலாது.
கூற்றை எது நிறுவும்
  • உண்மையான ஒரு நாசா வெளியீடு அல்லது கணக்கீடு
  • மீண்டும் செய்யக்கூடிய சுற்றுப்பாதைக் கணக்கீடு
  • “இரண்டு பேராசிரியர்கள்” பற்றிய சரிபார்க்கக்கூடிய முதன்மை ஆதாரம்
மூலங்களும் மேலதிக வாசிப்பும்

மேற்கோள்கள் அவை வெளியிடப்பட்ட மொழியிலேயே தரப்பட்டுள்ளன, அவற்றைக் கண்டுபிடிக்க முடியும்படி.

இந்தத் தீர்ப்பு குறிப்பிட்ட வரலாற்று அல்லது அறிவியல் கூற்றைப் பற்றியது — விசுவாசத்தைப் பற்றியோ வசனத்தின் பொருளைப் பற்றியோ அல்ல.

← ஆராய்ச்சி & ஆதாரம்