← ഗവേഷണം & തെളിവ്
തർക്കത്തിലുള്ള അവകാശവാദം

നാസ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ യോശുവയുടെ “കാണാതായ ദിവസം” കണ്ടെത്തിയോ?

തെറ്റായി ആരോപിക്കപ്പെട്ടത്പിന്തുണയില്ല, തെറ്റായി ആരോപിക്കപ്പെട്ടതും: നാസ/ഗൊഡാർഡ് ഇത് വ്യക്തമായി നിഷേധിക്കുകയും ഹിൽ ഒരു കൺസൾട്ടന്റ് ആയിരുന്നു എന്നത് നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്തു. സ്നോപ്സ് ഇതിനെ “തെറ്റ്” എന്ന് വിലയിരുത്തുന്നു; ആൻസേഴ്സ് ഇൻ ജെനസിസ് പോലും ഇതിനെ “ഒഴിവാക്കേണ്ട വാദങ്ങളുടെ” പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് യോശുവ 10-ന്റെ പാഠത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല.
യോശുവ 10:12–14 · 2 രാജാക്കന്മാർ 20:8–11
അവകാശവാദം
ഗ്രഹസ്ഥാനങ്ങൾ പിന്നോട്ട് കണക്കാക്കിയ നാസ/ഗൊഡാർഡ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഒരു ദിവസം കാണാതായതായി കണ്ടെത്തി; യോശുവയുടെ ദീർഘദിനവും ഹിസ്കീയാവിന്റെ സൂര്യഘടികാരവും അത് കൃത്യമായി വിശദീകരിക്കുന്നു.
അവതരിപ്പിച്ച തെളിവുകൾ
നാസ ശാസ്ത്രജ്ഞർ “കാണാതായ” 23 മണിക്കൂർ 20 മിനിറ്റ് കണ്ടെത്തി എന്ന് വ്യാപകമായി ആവർത്തിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു കഥ. [ജനപ്രിയ പുസ്തകങ്ങൾ / മാധ്യമങ്ങൾ]
ബദൽ വിശദീകരണം
ഉത്ഭവം പിന്തുടരാവുന്ന ഒരു നാടോടിക്കഥ: 1890-ലെ ഒരു പുസ്തകം (പേര് പറയാത്ത “ഹാർവാർഡ്/യേൽ പ്രൊഫസർമാർ”) → ഹാരി റിമ്മർ, ഹാർമണി ഓഫ് സയൻസ് ആൻഡ് സ്ക്രിപ്ചർ (1936) → ഹാരോൾഡ് ഹിൽ, ബാൾട്ടിമോറിലെ ഒരു വ്യവസായി, നാസ കൺസൾട്ടന്റ് അല്ല (1969, പിന്നീട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ 1974-ലെ പുസ്തകം).
സമപ്രായ-അവലോകന നില
പിയർ-റിവ്യൂ ചെയ്ത പിന്തുണ കണ്ടെത്താനായില്ല. അത്തരമൊരു നാസ കണക്കുകൂട്ടൽ നിലവിലില്ല.
പുരാവസ്തു നില
ബാധകമല്ല — ജ്യോതിശാസ്ത്ര/കണക്കുകൂട്ടൽ സംബന്ധമായ അവകാശവാദം; ഭ്രമണപഥ ബലതന്ത്രം (orbital mechanics) ഉപയോഗിച്ച് പുനരാവിഷ്കരിക്കാനാവില്ല.
അവകാശവാദം സ്ഥാപിക്കാൻ എന്തു വേണം
  • യഥാർത്ഥ നാസ പ്രസിദ്ധീകരണമോ കണക്കുകൂട്ടലോ
  • പുനരാവിഷ്കരിക്കാവുന്ന ഭ്രമണപഥ കണക്കുകൂട്ടൽ
  • “രണ്ട് പ്രൊഫസർമാർ”ക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാവുന്ന ഒരു പ്രാഥമിക ഉറവിടം
ഉറവിടങ്ങളും കൂടുതൽ വായനയും

ഉദ്ധരണികൾ അവ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഭാഷയിൽത്തന്നെ നൽകിയിരിക്കുന്നു, അവ കണ്ടെത്താൻ കഴിയേണ്ടതിന്.

ഈ വിധി നിർദ്ദിഷ്ട ചരിത്രപരമോ ശാസ്ത്രീയമോ ആയ അവകാശവാദത്തെക്കുറിച്ചാണ് — വിശ്വാസത്തെയോ പാഠത്തിന്റെ അർത്ഥത്തെയോ കുറിച്ചുള്ള വിധിയല്ല.

← ഗവേഷണം & തെളിവ്