प्रतिस्पर्धी विश्वदृष्टियों के बीच आप निष्पक्षता से निर्णय कैसे करें? तीन कसौटियाँ अधिकांश काम कर देती हैं: सुसंगति — क्या किसी विश्वदृष्टि के मूल दावे तार्किक रूप से आपस में जुड़े रहते हैं? संगति — क्या वह स्वयं का खंडन करती है? और प्रमाण — क्या वह उससे मेल खाती है जो हम वस्तुतः इतिहास और संसार में पाते हैं? ये सबसे निष्पक्ष उपकरण हैं जो हमारे पास हैं, और ईमानदारी माँग करती है कि इन्हें हर विश्वदृष्टि पर समान रूप से लगाया जाए, मसीहियत और बाइबल पर भी। कोई कसौटी तभी उपयोग करने योग्य है जब आप स्वयं भी उसका सामना करने को तैयार हों।
- तीन कसौटियाँ: तार्किक सुसंगति, आंतरिक संगति, और प्रमाणों से मेल।
- सब पर समान रूप से लागू — बाइबल और मसीही दावे पर भी।
- विवेक प्रायः क्षेत्र को सीमित करता है और विश्वसनीयता तौलता है; वह किसी संपूर्ण विश्वदृष्टि को शायद ही कभी सीधे 'सिद्ध' करता है।
प्रमाण क्या दिखाते हैंतार्किक सुसंगति, आंतरिक संगति और प्रमाणों से मेल विवेक के मानक उपकरण हैं, जिनसे किसी भी विश्वदृष्टि — धार्मिक हो या धर्मनिरपेक्ष — को समान शर्तों पर परखा जा सकता है।
यह कहाँ रुक जाता हैये कसौटियाँ यह तौल सकती हैं कि कोई विश्वदृष्टि कितनी विवेकसंगत है; परंतु ये स्वयं से विश्वास को बाध्य नहीं कर सकतीं, और न ही ईश्वर के विषय में गणितीय प्रमाण दे सकती हैं। परम प्रश्न उस तरह हल नहीं होते जैसे समीकरण हल होते हैं।
स्रोत एवं आगे पढ़ने के लिए