এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে অভিযাত্রীরা পূর্ব তুরস্কের Ararat পর্বতে জাহাজের খোঁজে গেছেন, আর কয়েক বছর অন্তর নাটকীয় দাবি উঠে আসে — 'Ararat anomaly,' নৌকা-আকৃতির Durupınar গঠন, কাঠের কড়িকাঠের কথিত ছবি। কোনোটিই এমন প্রমাণ দিতে পারেনি যা যাচাইয়ের সামনে টেকে। ভূতত্ত্ববিদেরা Durupınar-কে একটি প্রাকৃতিক গঠন হিসেবে ব্যাখ্যা করেন; দাবিকৃত আবিষ্কারগুলি বারবার যাচাইয়ে ব্যর্থ হয়েছে, কিংবা প্রতারণা বা ভুল-পঠিত পাথর হিসেবে ধরা পড়েছে। খোলাখুলি বলা উচিত: এমনকি বেশিরভাগ সৃষ্টিবাদী পণ্ডিতও এ বিষয়ে সতর্ক। আর বাইবেল আসলে অবতরণস্থলটিকে Ararat নামের আধুনিক শিখরের সঙ্গে বেঁধে দেয় না — এটি বলে 'Ararat-এর পর্বতমালা,' একটি সমগ্র অঞ্চল (প্রাচীন Urartu)।
- বারবার ফিরে আসা দাবি: 'Ararat anomaly' এবং Durupınar স্থান — দুটিই অযাচাইকৃত; ভূতত্ত্ববিদেরা Durupınar-কে প্রাকৃতিক হিসেবে পড়েন।
- আদিপুস্তক বলে জাহাজটি 'Ararat-এর পর্বতমালায়' (একটি অঞ্চল, প্রাচীন Urartu) স্থির হয়েছিল, কোনো একটি নামাঙ্কিত শিখরে নয়।
- এমনকি বহু তরুণ-পৃথিবী পণ্ডিতও জনপ্রিয় জাহাজ-আবিষ্কারের দাবিগুলি সম্পর্কে সাবধান করেন।
প্রমাণ যা দেখায়জাহাজ-অভিযান ও দাবির একটি দীর্ঘ, ভালোভাবে নথিভুক্ত ইতিহাস রয়েছে। এদের বারবার ব্যর্থতা সম্পর্কে সৎ থাকা দুর্বল প্রমাণ দিয়ে বাইবেলকে খাড়া রাখার বদলে একে গুরুত্বের সঙ্গে নেওয়ারই অংশ।
যেখানে এটি থেমে যায়জাহাজের কোনো বিশ্বাসযোগ্য বাস্তব প্রমাণ পাওয়া যায়নি; বিখ্যাত গঠন ও ছবিগুলি টেকে না। কোনো আবিষ্কার না থাকা জলপ্লাবনের বিবরণকে প্রমাণও করে না, অপ্রমাণও করে না — এর অর্থ কেবল এই যে শাস্ত্রের পক্ষে যুক্তি এখানে গড়ে তোলা হয় না।
সূত্র ও আরও পাঠ