← ഗവേഷണം & തെളിവ്
തർക്കത്തിലുള്ള അവകാശവാദം

കൊരിന്തിലെ “എരസ്തൊസ്” നടപ്പാത ബൈബിളിലെ എരസ്തൊസിനെയാണോ പേരുപറയുന്നത്?

തർക്കവിഷയംശില യഥാർത്ഥമാണ്; റോമർ 16:23-മായുള്ള തിരിച്ചറിയൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
റോമർ 16:23
അവകാശവാദം
സ്വന്തം ചെലവിൽ അത് പാകിയ ഒരു എരസ്തൊസിനെ പേരുപറയുന്ന കൊരിന്തിലെ ലത്തീൻ നടപ്പാത ലിഖിതം റോമർ 16:23-ലെ എരസ്തൊസിനെക്കുറിച്ചാണ്.
അവതരിപ്പിച്ച തെളിവുകൾ
കൊരിന്തിലെ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യകാലത്തെ ഒരു നടപ്പാത ലിഖിതം ഈഡൈൽ (aedile) പദവി വഹിച്ച ഒരു “എരസ്തൊസി”നെ പേരുപറയുന്നു; ചിലർ അദ്ദേഹത്തെ പൗലൊസിന്റെ സഹപ്രവർത്തകനുമായി തിരിച്ചറിയുന്നു.
ബദൽ വിശദീകരണം
ഈ തിരിച്ചറിയൽ തർക്കവിഷയമാണ്: സ്ഥാനപ്പേരുകൾ വ്യത്യസ്തമാണ് (ഈഡൈൽ എന്നതും റോമർ ലേഖനത്തിലെ “ഒയിക്കോണോമോസ്”/ഭണ്ഡാരവിചാരകൻ എന്നതും), “എരസ്തൊസ്” ഒരു സാധാരണ പേരായിരുന്നു, കാലനിർണ്ണയവും തർക്കവിധേയമാണ്. സാധ്യതയുള്ളത്, സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടതല്ല.
സമപ്രായ-അവലോകന നില
തിരിച്ചറിയൽ തർക്കവിഷയം.
പുരാവസ്തു നില
യഥാർത്ഥ ലിഖിതം; ബൈബിളിലെ എരസ്തൊസുമായുള്ള ബന്ധം ഒരു വ്യാഖ്യാനമാണ്.
അവകാശവാദം സ്ഥാപിക്കാൻ എന്തു വേണം
  • ബൈബിളിലെ സ്ഥാനപ്പേരുമായി/പദവിയുമായി യോജിക്കുന്ന ഒരു ലിഖിതം
  • സ്വതന്ത്രമായ സ്ഥിരീകരണം
ഉറവിടങ്ങളും കൂടുതൽ വായനയും
  • J. H. Kent, Corinth VIII.3: The Inscriptions, 1926–1950 (Princeton: American School of Classical Studies at Athens, 1966) — the excavation corpus publishing the pavement ഉത്ഖനന സമാഹാരം (അച്ചടി; ലിങ്കില്ല)
  • Erastus of Corinth — background on the identification debate തൃതീയ റഫറൻസ്

ഉദ്ധരണികൾ അവ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഭാഷയിൽത്തന്നെ നൽകിയിരിക്കുന്നു, അവ കണ്ടെത്താൻ കഴിയേണ്ടതിന്.

ഈ വിധി നിർദ്ദിഷ്ട ചരിത്രപരമോ ശാസ്ത്രീയമോ ആയ അവകാശവാദത്തെക്കുറിച്ചാണ് — വിശ്വാസത്തെയോ പാഠത്തിന്റെ അർത്ഥത്തെയോ കുറിച്ചുള്ള വിധിയല്ല.

← ഗവേഷണം & തെളിവ്