← গবেষণা ও প্রমাণ
বিতর্কিত দাবি
করিন্থের “ইরাস্ত” ফলক কি বাইবেলের ইরাস্তের নাম বহন করে?
বিতর্কিতপাথরটি প্রকৃত; রোমীয় 16:23-এর সঙ্গে শনাক্তকরণটি অপ্রমাণিত।
রোমীয় 16:23
দাবি
করিন্থের একটি লাতিন ফলক, যাতে এমন একজন ইরাস্তের নাম আছে যিনি নিজের খরচে সেটি বসিয়েছিলেন, তিনিই রোমীয় 16:23-এর ইরাস্ত।
উপস্থাপিত প্রমাণ
করিন্থে প্রথম শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ের একটি ফলক-শিলালিপিতে একজন “ইরাস্ত”-র নাম আছে যিনি এডাইল (aedile) পদে ছিলেন; কেউ কেউ তাঁকে পৌলের সহযোগী বলে শনাক্ত করেন।
বিকল্প ব্যাখ্যা
শনাক্তকরণটি বিতর্কিত: উপাধি ভিন্ন (এডাইল বনাম রোমীয়-র “অইকোনোমোস”/কোষাধ্যক্ষ), “ইরাস্ত” একটি প্রচলিত নাম ছিল, এবং তারিখ নিয়েও মতভেদ আছে। সম্ভবপর, তবে প্রতিষ্ঠিত নয়।
সমকক্ষ-পর্যালোচনার অবস্থা
বিতর্কিত শনাক্তকরণ।
প্রত্নতাত্ত্বিক অবস্থা
একটি খাঁটি শিলালিপি; বাইবেলের ইরাস্তের সঙ্গে যোগসূত্রটি একটি ব্যাখ্যা।
কী দাবিটি প্রতিষ্ঠা করবে
- বাইবেলীয় উপাধি/ভূমিকার সঙ্গে মেলে এমন একটি শিলালিপি
- স্বাধীন সমর্থন
উৎস ও আরও পাঠ
- J. H. Kent, Corinth VIII.3: The Inscriptions, 1926–1950 (Princeton: American School of Classical Studies at Athens, 1966) — the excavation corpus publishing the pavement খনন-সংকলন (মুদ্রিত; লিংক নেই)
- Erastus of Corinth — background on the identification debate তৃতীয় স্তরের তথ্যসূত্র
উদ্ধৃতিগুলো যে ভাষায় প্রকাশিত হয়েছিল সেই ভাষাতেই দেওয়া হয়েছে, যাতে সেগুলো খুঁজে পাওয়া যায়।
এই রায় নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক বা বৈজ্ঞানিক দাবি সম্পর্কে — বিশ্বাস বা পাঠ্যের অর্থ নিয়ে কোনো বিচার নয়।
← গবেষণা ও প্রমাণ