← എല്ലാ വിഷയങ്ങളും
യോശുവ 10 · കടുപ്പമുള്ള ഭാഗങ്ങൾ

യോശുവയുടെ നീണ്ട ദിവസം

തർക്കവിഷയം
യോശുവയുടെ നീണ്ട ദിവസം
John Martin (1789-1854), Public Domain (author died 1854; published before 1931; CC Public Domain Mark 1.0) — source

യോശുവ 10-ൽ ഇസ്രായേലിന് ഒരു യുദ്ധം പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയേണ്ടതിന് സൂര്യൻ ഗിബെയോനു മുകളിൽ 'നിശ്ചലമായി നിന്നു' — 'ഏകദേശം ഒരു മുഴുവൻ ദിവസം.' ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഇത് പല സത്യസന്ധമായ വിധങ്ങളിൽ വായിക്കുന്നു: ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രാപഞ്ചിക അത്ഭുതമായി; കാവ്യാത്മകവും പ്രതിഭാസപരവുമായ ഭാഷയായി (ഭൂമിയിൽ നിന്ന് ആകാശം എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു, നാം ഇപ്പോഴും 'സൂര്യോദയം' എന്ന് പറയുന്നതുപോലെ); അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അസാധാരണമായ പ്രാദേശിക സംഭവം, ഒരു കന്മഴയാൽ ഇരുണ്ടതോ അപവർത്തിതമായതോ ആയ ആകാശം പോലും വിവരിക്കുന്നതായി. അത് അല്ലാത്തത് ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള തെളിവാണ്. 'നാസയുടെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ അതിനെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഒരു നഷ്ടപ്പെട്ട ദിവസം കണ്ടെത്തി' എന്ന ജനപ്രിയ കഥ ഏറെക്കാലമായി പൊളിച്ചടക്കപ്പെട്ട ഒരു തട്ടിപ്പാണ് — നാസ അങ്ങനെയൊന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല, പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ആ കഥ തകർന്നുവീഴുന്നു. ഞങ്ങൾ അത് മാറ്റിവെക്കുന്നു: ഈ വേദഭാഗം ഒരു കെട്ടുകഥയിലല്ല, മറിച്ച് വേദപാഠത്തിലും അതിന്റെ വായനകളിലുമാണ് നിലകൊള്ളുന്നത്.

  • യോശുവ 10:12–14: ഗിബെയോനിൽ സൂര്യൻ ഏകദേശം ഒരു മുഴുവൻ ദിവസം 'നിശ്ചലമായി നിന്നു.'
  • സത്യസന്ധമായ വായനകൾ ഒരു അക്ഷരാർത്ഥ അത്ഭുതം മുതൽ കാവ്യാത്മക/പ്രതിഭാസപര ഭാഷ വരെയും ഒരു പ്രാദേശിക ആകാശ സംഭവം വരെയും വ്യാപിക്കുന്നു.
  • 'നാസ ഒരു നഷ്ടപ്പെട്ട ദിവസം കണ്ടെത്തി' എന്ന കഥ നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഒരു തട്ടിപ്പാണ് — നാസ ഒരിക്കലും അത് അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
തെളിവുകൾ കാണിക്കുന്നത്വേദപാഠവും ഗൗരവമുള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെ ശ്രേണിയും യഥാർത്ഥവും വിശദമാക്കാൻ യോഗ്യവുമാണ്; പൊളിച്ചടക്കപ്പെട്ട 'നാസ നഷ്ടപ്പെട്ട ദിവസം' കഥയെക്കുറിച്ച് സത്യസന്ധത പുലർത്തുന്നത് വിമർശകർക്ക് ബഹുമാനിക്കാവുന്ന സത്യസന്ധതയുടെ ഒരു അടയാളമാണ്.
അത് എവിടെ അവസാനിക്കുന്നുഅക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിശ്ചലമായ ഒരു സൂര്യന് ശാസ്ത്രീയ സ്ഥിരീകരണമില്ല, 'നഷ്ടപ്പെട്ട ദിവസം' എന്ന അവകാശവാദം തെറ്റാണ്; വേദഭാഗം എങ്ങനെ വായിക്കണം എന്നത് ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യാഖ്യാന ചോദ്യമാണ്, പുരാവസ്തുശാസ്ത്രത്തിനോ ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിനോ തീർപ്പാക്കാൻ കഴിയുന്നതല്ല.
സ്രോതസ്സുകളും കൂടുതൽ വായനയും
← എല്ലാ വിഷയങ്ങളും