← গবেষণা ও প্রমাণ
বিতর্কিত দাবি

দানিয়েল পুস্তক কখন লেখা হয়েছিল?

বিতর্কিতকোনো দিকেই প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে মীমাংসিত বলে উপস্থাপন করবেন না। পাণ্ডুলিপি সময়ের পরিসর সংকুচিত করে; রচনাকাল নিয়ে বিতর্ক রয়ে গেছে।
দানিয়েল 11
দাবি
দানিয়েল পুস্তক খ্রিস্টপূর্ব ষষ্ঠ শতাব্দীতে (এটি যে প্রেক্ষাপট বর্ণনা করে, সেই সময়ে) রচিত হয়েছিল।
উপস্থাপিত প্রমাণ
প্রাচীন রচনাকালের পক্ষে উল্লেখ করা হয় পারসিক ঋণশব্দ, নব্য-ব্যাবিলনীয় পটভূমির নির্ভুলতা (বেলশৎসর), এবং ~125 খ্রিস্টপূর্বের মধ্যে প্রামাণ্য বলে গণ্য কুমরানের অনুলিপি। [রক্ষণশীল গবেষণা]
বিকল্প ব্যাখ্যা
মূলধারার সমালোচনামূলক সংখ্যাগরিষ্ঠ মত চূড়ান্ত রূপটিকে আনু. 165 খ্রিস্টপূর্বের বলে নির্ধারণ করে: দানিয়েল 11 চতুর্থ আন্তিয়োখাস পর্যন্ত বিস্তারিত ও নির্ভুল, তারপর তাঁর মৃত্যুর প্রসঙ্গে এর ভবিষ্যদ্বাণী ভিন্ন পথে যায়; গ্রিক ঋণশব্দ; প্রকাশবাদী (অ্যাপোক্যালিপটিক) ধারা; ভাববাদীদের পুস্তকে নয়, বরং ‘লেখাসমূহ’ (কেতুবিম) অংশে এর স্থান। পুরোনো রাজদরবার-কাহিনির অংশ (অধ্যায় 1–6) আগের হতে পারে।
সমকক্ষ-পর্যালোচনার অবস্থা
বিতর্কিত — সংখ্যাগরিষ্ঠ: খ্রিস্টপূর্ব 2য় শতাব্দীতে চূড়ান্ত রূপ; রক্ষণশীল: খ্রিস্টপূর্ব 6ষ্ঠ শতাব্দী।
প্রত্নতাত্ত্বিক অবস্থা
পাণ্ডুলিপি নিশ্চিত করে যে ~125 খ্রিস্টপূর্বের মধ্যে পুস্তকটির অস্তিত্ব ছিল এবং তা প্রামাণ্য বলে গণ্য হতো, যা রচনাকালের পরিসর সংকুচিত করে কিন্তু মীমাংসা করে না।
কী দাবিটি প্রতিষ্ঠা করবে
  • খ্রিস্টপূর্ব 2য় শতাব্দীর নিশ্চিতভাবে আগের একটি তারিখ নির্ধারণযোগ্য পাণ্ডুলিপি বা বাহ্যিক উল্লেখ
  • ঋণশব্দ ও সাহিত্যধারার প্রমাণ নিয়ে ঐকমত্য
উৎস ও আরও পাঠ

উদ্ধৃতিগুলো যে ভাষায় প্রকাশিত হয়েছিল সেই ভাষাতেই দেওয়া হয়েছে, যাতে সেগুলো খুঁজে পাওয়া যায়।

এই রায় নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক বা বৈজ্ঞানিক দাবি সম্পর্কে — বিশ্বাস বা পাঠ্যের অর্থ নিয়ে কোনো বিচার নয়।

← গবেষণা ও প্রমাণ