← सभी प्रश्न
जीवन कैसे अस्तित्व में आया · आयु और उद्गम

उत्पत्ति और विकासवाद

विवादित
उत्पत्ति और विकासवाद
Julia Margaret Cameron (1815-1879), Public Domain (author life + 100 years or fewer; PD-Mark 1.0) — source

विकासवाद (evolution) वहाँ है जहाँ यह टकराव सबसे तीखा लगता है, परंतु मसीही एकमत नहीं हैं — और कभी नहीं रहे। young-earth (नई-पृथ्वी) सृष्टिवादी सामान्य वंश (common descent) को अस्वीकार करते हैं; old-earth / प्रगतिशील सृष्टिवादी प्राचीन पृथ्वी को स्वीकार करते हैं परंतु परमेश्वर को विशेष रूप से सृजन करते हुए देखते हैं; evolutionary creationist (विकासात्मक सृष्टिवादी अथवा ईश्वरवादी विकासवादी) मानते हैं कि परमेश्वर ने विकास की प्रक्रिया के माध्यम से ही सृष्टि की। गंभीर विश्वासी और गंभीर वैज्ञानिक हर एक खेमे में बैठते हैं। जो बात लगभग सभी में समान है वह उत्पत्ति का मूल दावा है — कि परमेश्वर सृष्टिकर्ता है और मनुष्य अद्वितीय रूप से परमेश्वर के स्वरूप को धारण करते हैं — जो एक धर्मवैज्ञानिक कथन है जिसकी पुष्टि या खंडन कोई प्रयोगशाला नहीं कर सकती।

  • तीन व्यापक मसीही मत: young-earth (नई-पृथ्वी) सृष्टि, old-earth / प्रगतिशील सृष्टि, और evolutionary creation (विकासात्मक सृष्टि)।
  • इस पूरे दायरे में संगठन मौजूद हैं — जैसे Answers in Genesis (young-earth) और BioLogos (evolutionary creation)।
  • साझा मूल धर्मवैज्ञानिक है: परमेश्वर सृष्टिकर्ता के रूप में और मनुष्य स्वरूप-धारकों के रूप में, न कि कोई निर्दिष्ट क्रियाविधि।
प्रमाण क्या दिखाते हैंऐतिहासिक मसीही धारणा — परमेश्वर सृष्टिकर्ता के रूप में, और मानवता परमेश्वर के स्वरूप में बनी — स्वयं किसी क्रियाविधि (mechanism) को निर्धारित नहीं करती, यही कारण है कि निष्ठावान मसीही विकासवाद पर सचमुच भिन्न-भिन्न स्थानों पर पहुँचते हैं।
यह कहाँ रुक जाता हैजीवविज्ञान वर्णन करता है कि जीवित वस्तुएँ समय के साथ कैसे बदलती हैं; वह यह तय नहीं करता, और न कर सकता है, कि उनके पीछे कोई उद्देश्य है या उनके ऊपर कोई सृष्टिकर्ता। विकासवाद को स्वतः नास्तिक मान लेना, या उत्पत्ति को स्वतः विज्ञान-विरोधी मान लेना, असली प्रश्न को ही गलत समझ लेना है।
स्रोत एवं आगे पढ़ने के लिए
← सभी प्रश्न